Retraso en aprobación de Paquete Fiscal 2022, fue político y un error grave por parte de Morena: PAN
El líder de los diputados panistas, cuestionó que para la aprobación de la deuda por 5 mil 500 millones de pesos, se haya condicionado una Comisión Bilateral
La bancada del PAN acusó a Morena de cometer un error político “muy grave” al paralizar un mes la aprobación del Paquete Fiscal 2022, que finalmente pasó el sábado.
Y recriminó que la negociación concluyera en la Secretaría de Gobernación (Segob) y no al interior de la 61 Legislatura.
El posicionamiento lo emitió el coordinador de los diputados panistas, Enrique Vargas del Villar y su compañero Francisco Santos Arreola.
Ante medios de comunicación, defendió que el PAN ha sido una oposición responsable en la entidad y aclaró que seguirán apoyando al gobierno estatal.
Retraso de Paquete Fiscal 2022 fue un error grave por parte de Morena
Reprochó la dilatación que hubo en torno al aval del Paquete Fiscal 2022.
Pues pudo salir en diciembre y acusó que se trató de un retraso político.
“Fuimos responsables el Grupo de Acción Nacional en el presupuesto en la obras del gobierno federal y las obras del gobierno estatal…nosotros lo advertimos desde el mes de diciembre que se pudo sacar el presupuesto, hubo un retraso por Morena, un retraso político”, señaló.
El líder de los diputados panistas, cuestionó que para la aprobación de la deuda por 5 mil 500 millones de pesos, se haya condicionado una Comisión Bilateral.
Pues es un tema político y como diputados pueden conocer o recorrer las obras, sin la necesidad de esta figura.
“No se necesita una comisión es nuestro trabajo poder ir, el poder revisar cada una de las obras y dejar muy en claro que el grupo Parlamentario de Acción Nacional siempre verán por el bien del Estado”, aseveró.
El presidente de la Comisión de Finanzas, Francisco Santos, reforzó la idea que lo que paró la aprobación del presupuesto fue un tema político y no técnico.
Y prueba de ello, reclamó, es que las últimas negociaciones se llevaron con presencia del Gobierno federal.
“Así tal cual fue la negociación no se ha dicho en público, que esa fue la negociación que destrabó estos”, enfatizó.
Por ello, calificó como un error político “muy grave” el haber emitido un desplegado para rechazar la deuda estatal y al final cambiar de discurso.
“Después tuvieron que corregirlo con el costo que tiene esta decisión de comerse sus palabras«, enfatizó.
Cuestionaron la aprobación de la deuda por 5 mil 500 millones de pesos
Indicó que debieron ser el dirigente nacional de Morena y funcionarios de la Secretaría de Gobernación, quienes advirtieron a sus diputados locales que habría una afectación directa a las obras de conectividad al Sistema Aeroportuario.
“Les hicieron ver que gran parte de las obras que se estaban solicitando para este financiamiento pues eran obras que tenían repercusión directa en la obra del presidente de la República del Aeropuerto Felipe Ángeles y que eran necesarios estos recursos”, enfatizó.
El diputado blanquiazul, Santos Arreola, recalcó que hay un doble discurso, pues el gobierno federal en este año solicitó 18 por ciento más de financiamiento, en tanto que el Estado apenas era el 2.8 por ciento que al final bajó a sólo 2 por ciento.
“Es muy diferente el monto del endeudamiento y el impacto financiero que tiene al nivel federal 18 por ciento y a nivel estatal 2 por ciento. Por eso yo decía que si era un tema de debate financiero, pues los números no les favorecía a ellos, porque su oposición era francamente indefendible”, concluyó.
SPM
