Próxima alcaldesa de Naucalpan avala decisión de juez que invalida el Plan Municipal Desarrollo Urbano

Refrendó su compromiso a construir junto con los vecinos, el plan que el municipio requiere.​

Angélica Moya Marín, presidenta municipal electa de Naucalpan aplaudió la decisión de un juez federal que dio la razón a los vecinos naucalpenses al declarar insubsistente el Plan Municipal de Desarrollo Urbano.

Con ello, se ordenó que se reponga el procedimiento de consulta ciudadana

La sentencia de Amparo Indirecto 399/2021, tramitado ante el Juzgado Décimo de Distrito del Segundo Circuito del Poder Judicial de la Federación señala que, en atención a los principios de máxima publicidad, planeación democrática y participativa, tendría que haber analizado las opiniones recibidas durante la consulta e integrar las procedentes al proyecto definitivo del plan.

La presidenta municipal electa, Angélica Moya refrendó su compromiso a construir, junto con los vecinos, el plan que el municipio requiere.​

Afirmó que se mantendrá pendiente de las acciones del actual gobierno municipal.

​Resaltó que como lo ha venido diciendo desde la campaña electoral, su disposición para escuchar a los vecinos y junto con ellos, construir el plan que el municipio requiere.

Dijo que el Plan Municipal de Desarrollo Urbano debió haberse fundamentado y sometido a consulta pública en las oficinas y sitios web de la autoridad estatal o municipal correspondiente, durante el lapso de consulta y hasta antes de la aprobación del plan.​

Deberá emitir un nuevo aviso de inicio de consulta en Naucalpan

Para el debido cumplimiento de la sentencia el ayuntamiento actual deberá emitir un nuevo aviso de inicio de consulta, el cual deberá durar cuando menos un mes.​

Asimismo, deberá poner a disposición de la ciudadanía el proyecto de modificación al Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez, junto con sus mapas y documentos anexos.​

Deberán también llevar a cabo el procedimiento de consulta conforme lo que disponga la legislación aplicable, por ejemplo, celebrando las dos audiencias públicas que para tal efecto establece el artículo 5.20 del Código Administrativo del Estado de México.​

Dichas observaciones se integrarán al proyecto definitivo, solicitando un nuevo dictamen de congruencia; y continuar con el procedimiento de aprobación del plan de la forma establecida por la legislación correspondiente.​

Moya Marín reiteró que se mantendrá pendiente de las acciones que lleve a cabo el actual gobierno municipal.​

El actual gobierno municipal de Naucalpan informó la decisión del Juez

«En tanto se resuelven de manera definitiva las impugnaciones contra la sentencia de amparo, el Plan sigue vigente y se seguirá aplicando en todos sus términos».  

Detalló que existen amparos que ya se han resuelto por diversos Juzgados de Distrito, en los que se ha declarado la validez del Plan y sus efectos.

Estas resoluciones se harán valer como precedentes para sustentar la legalidad del Plan y del Proceso de Consulta del cual derivó y que fue ampliamente difundido, como se demostrará a las autoridades judiciales.

En consecuencia, es falso que el Plan haya quedado insubsistente, eso lo tendrán que resolver los Tribunales Colegiados de Circuito que conozcan y resuelvan el recurso de revisión que se interponga en contra de la sentencia dictada por el Juez de Distrito.

A la fecha ninguna autoridad de amparo ha emitido suspensión alguna en contra de los efectos del Plan.

SPM